设计评审

五个维度

维度	核心问题
哲学一致性	设计选择是否共同服务同一目标
视觉层级	观众是否先看到最重要的信息
细节执行	排版、间距、对齐与状态是否精确
功能性	设计是否支持任务、媒介和无障碍需求
创新性	是否有项目特有的识别度，而非通用模板

高质量评审的结构

每条问题需要包含：证据、影响、优先级和具体修复方式。不要只写「不够高级」「配色不舒服」这类无法执行的判断。

输出分组

• Keep：应保留并继续强化的有效选择。
• Fix：影响目标、理解或操作的主要问题。
• Quick Wins：低成本且明显改善结果的修改。

评审前准备

提供目标受众、使用场景、品牌要求、目标尺寸和当前版本。没有这些背景时，评审容易变成个人审美偏好。

完整评分标准和模板见 设计评审深度指南。